平远县人民法院：
你院《关于工人在从事第二职业时发病可否认定工伤的咨询函》悉，现就函中所提问题答复 如下：
一、“工作紧张”的具体标准应由劳动与社会保障部解释。目前，在劳动与社会保障部未正 式下发对《企业职工工伤保险试行办法》条款的解释文之前，我们只能理解为，“工作紧张 ”与否是因人而异的，对于部分人来说一般工作强度下都有可能突发疾病，对于大部分人来 说一般工作强度下不会发病。
二、根据原劳动部颁发的《企业职工工伤保险试行办法》对工伤认定的规定内容，我们认为 工人在以往未发生类似疾病，且未进行过类似治疗抢救过程的，经本次治疗抢救后由当地劳 动鉴定委员会鉴定为伤病残一至四级的，符合“经第一次抢救后全部丧失劳动能力”的情况 。
三、对于工伤认定和工伤保险范围目前我省执行两个法规：一是原劳动部1996年颁发的《企 业职工工伤保险暂行办法》第八条 第(四)项规定：“在生产工作的时间和区域内，由于不安 全因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后完全丧 失劳动能力的；”应当认定工伤。另一个是广东省人民政府1992年颁发的《广东省企业职工 社会工伤保险规定》第五条 第(十)规定：“在执行本单位安排的生产工作任务中因病而猝然 死亡。”才能列工伤保险范围。由于来函资料不详细，我们不能作出是否工伤的决定。
以上函复，供参考。
一九九八年九月九日
|
法律法规目录
地区法律查询
