天全县水泥厂诉刘学玉被开除公职后收回优惠出售的公有房屋案 -- 法律搜索|劳动法律法规查询|劳动保障法律法规库

案情
    原告：四川省天全县水泥厂。
    被告：刘学玉，女，原系天全县水泥厂职工，现住天全县城厢镇挺进路。
    １９９２年１２月２５日，被告刘学玉（当时系天全县水泥厂职工）与其丈夫杨桂辉（系天全县水泥厂职工）出资２５００元，购买原告天全县水泥厂按优惠价出售的职工住房一套５５％的所有权。由杨桂辉与天全县水泥厂签订的售、购住房合同书的主要内容是：该房位于天全县城厢镇中大街１２号，二室一厅，建筑面积５４．４２平方米；购房人向单位交清２５００元领取《房屋产权证》后，对该房拥有部分产权，即占有权和使用权，有限处分权和收益权；可以继承，可以在付清房款五年后进入房地产市场出售，单位有优先购买权。
    １９９３年９月２２日，刘学玉与杨桂辉离婚，该５５％所有权的房屋全部归刘学玉享有。１９９３年９月３０日，天全县人民政府向天全县水泥厂和杨桂辉颁发了房屋共有权保持证（天共有字第１８８７号）和房屋所有权证（天所有权字第１８８７号）。该房屋共有权保持证载明：座落城厢镇中大街１２号房屋３间，建筑面积５４．４２平方米，系天全县水泥厂与杨桂辉共有；天全县水泥厂占有４５％的份额。该房屋所有权证载明：所有人杨桂辉，所有权性质共有；天全县水泥厂占４５％份额，个人份额５５％。其后，刘学玉与他人再婚（其夫不是天全县水泥厂职工），夫妻在外居住，未居住该房。
    １９９６年７月１９日，原告主管部门四川省天全县飞仙建材集团总公司以刘学玉违反有关规定为由，开除其公职。据此，原告要求收回被告享有有限产权的该房屋。被告不同意，双方酿成纠纷。原告遂诉至天全县人民法院，认为被告已被开除公职，双方已不存在劳动法律关系，故由被告按职工优惠价购买的有限产权房屋应当收回。
    被告刘学玉答辩称其已经取得了有限产权，不同意原告的诉讼主张。
    诉讼中，天全县人民法院委托当地房管部门对讼争房屋进行了全额评估。该房屋现价值被评估为３４２２８元，扣除有关费用后，净值３万元。