![]() 分站 切换分站
|
港人北上的趋势正发生着一种微妙的变化:随着中国大城市生活条件的大幅改善,愿意被派驻中国的海外雇员数量大增,此前阻碍港人北上的因素逐步消除。北上者阻力虽然变小,但压力却越来越大。
“跨国公司到内地投资,以往可以接受长达10年的投资期,例如德国的大众汽车在1980年代中进军中国,可以接受到了1990年代中才有盈利贡献,他们的目的是早日占据中国的市场。但现在外资要在占据市场的同时,往往要在两三年或更短的投资期之后,得到实际的利润回报,不单是中小企业如此,连大型的跨国公司也是如此,他们给管理层定下的收支平衡限期愈来愈短,成为管理人员的最大挑战。”XECUTIVE创办人兼首席执行官韩易和Ivo A. Hahn说。韩易和是一个有超过20年经验的“猎头”,他在瑞士出生及成长,能操德语、法语及英语,曾任职多家跨国公司负责人事顾问工作,1999年创办XECUTIVE,主攻亚洲市场的跨国企业。
内地与海外薪酬差距拉近
当然,巨大挑战之下也有更强大的诱饵,那便是“更大部分的报酬与业绩挂钩”。
根据韩易和掌握的资料,在新趋势下,跨国公司为管理人员提供的薪津组合有了明显变化:“1980年代大约只有5%的薪酬与业绩挂钩,95%是固定回报,现时与业绩挂钩的比例已上升至30% 甚至50%。”
该公司的观察同时显示,在内地受聘于跨国企业的香港人与内地人,薪酬差距日渐拉近,以同一个中层管理职位而言,1996年香港及内地的薪酬相差是2至3倍,现在只差1倍或以下。
据XECUTIVE研究所得,现时内地人与亚洲其它地区的管理人员薪酬已很接近,以财务总监为例,内地人的年薪介乎6万至12万美元,香港人要7万至13万,台湾人要7万至11.5万,新加坡人要8万至10万详见附表一。
韩易和表示,目前同样资历的人才,不论是香港人还是内地人,跨国企业都愿意付出相近的报酬。事实上,近年愈来愈多土生土长的内地人,受雇于大型跨国企业,例如美国通用电气GE、拜耳药厂Bayer、百事Pepsi聘用土生土长中国人,作为中国总部的总经理、营业总裁等。
XECUTIVE的研究显示,内地管理人员的薪酬近年突飞猛进,1996年一个跨国企业的总经理,每年收入是5万至8万美元,2004年已增至8.5万至20万美元。
韩易和指出,由于内地的个人所得税率较高,而且计算方法较繁复,跨国公司一般会为管理人员提供除税后的薪酬组合;另一种方法是向来自香港或海外其它地区的管理人员,提供个人所得税差额补偿,以香港管理人员为例,如果他派驻内地造成他要多交税款,差额由他受聘的公司负责。
韩易和在“猎头”的过程中,发现内地人与香港人的心态有明显分别:“内地人较香港人才更钟情于著名的跨国企业,对他们而言,大就是好Big is beautiful,他们认为曾为著名跨国企业公司服务,就是为自己履历表贴金,有利日后更上一层楼。”
“香港人才就更为成熟一点,他们更看重本身的发展机会、薪津福利、满足感等不同因素,考虑更为全面。但香港人会较抗拒uprooting,即不想迁移到另一城市工作及生活。”
需求与供应的失衡
随着中国逐步落实世贸组织WTO的开放市场措施,加上本土企业的崛起,中国进入求贤若渴的时代。根据 XECUTIVE 的估计,在不同范畴如人力资源、信息科技、财务管理等,中国每年需要25万至30万名高级管理人员,包括行政总裁、首席执行官、销售总监、市场推广经理等岗位。怪不得不少企业总是慨叹请人难。
要填补上述的缺口,人才来源主要的内地人、海外华人及香港人。中国本土不乏大学生,每年都有210万至220万年青人大学毕业,但他们却面对就业问题。根据去年7月的统计,去年大学毕业生中,三分一即达70万人找不到工作。
韩易和说:“问题就在这里,我们的客户是西方文化中成长的,他们需要的是同时能与他们沟通,亦能了解国内文化价值观,以及实际情况的人才。硬件的职业技能如语文能力已不足够,成功求职者不但要懂翻译,还要懂得诠释,同时了解东西方的文化及差距,所以在中国众多大学生当中,只有少数的优秀分子才会被选中。”
热点新闻
每日评论
本周热点
本月热点