飞行员辞职遭天价索赔
[编者按] 自2005年起,相继数十名东航飞行员陆续提出辞职,被判决承担数额巨大的违约赔偿金,飞行员不服判决,集体提起上诉。日前,轰动一时的飞行员辞职案终于尘埃落定,13名飞行员一共赔偿约2590万元。飞行员辞职案凸显了航空业管理的缺失,身为劳动者的飞行员权利义务也存在法律盲区。
东航13名飞行员辞职终审被判赔偿2590万
专题  飞行员辞职事件回放
  • 2007年下半年,东航的13名飞行员陆续提出辞职。
  • 2007年10月,他们陆续向兰州市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。
  • 2008年6月28日至9月2日,东航飞行员辞职案陆续在城关法院开庭。
  • 2008年10月,13名飞行员(其中一人在一审宣判前撤诉)陆续拿到了一审判决书。
  • 2008年10月27日,13名飞行员向兰州市中院提起上诉。
  • 2009年5月,兰州市中院终审判决13名飞行员一共赔偿约2590万元。
  • 专题  飞行员跳槽案的思考
  • 调查:“自费飞行员”能否破体制困局?
  • 飞行员请辞的思考:人力资本的投入风险应有制度保障
  • 飞行员辞职案:跳槽是否属竞业禁止成焦点
  • 国内飞行员为何大跳槽 旧体制影响工作积极性
  • 高薪飞行员频频辞职的背后
  • 飞行员跳槽案:不要以为辞职就是为了跳槽
  • 专题  相关链接
  • 新版飞行员劳动合同范本将出台
  • 飞行员辞职案首判“零赔付”
  • 两辞职飞行员获零赔付裁决的背后
  • 飞行员辞职零赔付续:向新华航空索赔130万
  • 南航招自费飞行员遇冷 70万学费吓退求职者
  • 深航招飞行员挤爆头10年总收入达400万
  • 国航招大学生当飞行员 限英语水平四级以上
  • 特殊情况对飞行员的心理作用
  • 揭密飞行员的非凡生活:素质薪酬高却难找老婆
  • ·东航飞行员辞职案最新进展

     
    □ 东航13名飞行员辞职终审被判赔偿2590万
    东航甘肃分公司13名飞行员辞职一案,经兰州市中院日前二审尘埃落定。13名飞行员一共赔偿约2590万元。[详细]
  • 东航机长辞职遭索赔664万 旁听飞行员发出嘘声
  • 东航飞行员辞职案:副驾驶比机长赔得多
  • 飞行员辞职天价赔偿案引发高“辞职门槛”
    近两年来,由于飞行员辞职或跳槽引发的纠纷屡屡发生,航空公司一般都要求飞行员赔款几百万元甚至上千万元,而最终的裁决基本都在210万之内。航空公司为何依旧提出巨额赔偿的要求呢?业内人士称:“主要还是不想放人走。”[详细]
  • 飞行员:我的辞职权在哪呢?
  • 专家说法:飞行员辞职为何这么难?
  • 飞行员辞职难:提倡“转会制”与自由流动
  • ·航空业三大乱象

     
    □ 乱象一:有飞机无飞行员
    目前,飞行员已成为我国稀缺人才,加之各航空公司间待遇差别拉大,飞行员的流动性有所增加。国内十几家新航空公司的筹建更令飞行员短缺矛盾凸显。不少航空公司都在为找飞行员而大伤脑筋、甚至相互“争抢”飞行员,于是出现航空公司高薪求贤,四处挖人,引发飞行员辞职现象。
  • 飞行员成稀缺资源 机长年薪40-50万元
  • 转会冲突凸显民航飞行员短缺矛盾
  • 国家民航总局预测:飞行员将面临紧缺局面
  • 资料:我国未来5年内缺少8000名飞行员
  • 飞行员稀缺困扰民航业 东航称走人先赔1200万
  • □ 乱象二:飞行员“跳槽”赔天价
    面对飞行员的频频跳槽,飞行员的东家大多采取的对策是不予办理辞职手续,并提出高额的赔偿金和违约金。其实,航空公司并不在乎多少赔偿金,而是想阻止飞行员的跳槽。“归根结底是因为飞行员的短缺。”
  • 民航:飞行员12年未签合同欲申请辞职 遭索赔百万
  • 上航:10名辞职飞行员同意每人赔偿200余万
  • 国航:飞行员提出辞职遭索赔255万
  • 深航:一飞行员辞职被判赔200万
  • 海航:近20名辞职飞行员面临巨额索赔
  • 武汉:飞行员辞职被公司起诉 一审判赔220万
  • 秋航:起诉飞行员索赔11万元
  • □ 乱象三:罢飞返航频上演
    2008年3月31日,东方航空公司云南分公司执飞云南省内州市的18个航班集体返航,引起社会各界轰动。
  • 【进展】东航:返航存在明显人为因素
  • 【调查】飞行员宿舍曾流传一封公开信?
  • 【追问】飞行员待遇问题是“罢飞”主因
  • 【原因】飞行员总量不够:我国未来5年内缺少8000名飞行员
  • 【分析】常凯:“返航”事件折射出新劳资冲突趋向性
  • 【综合】东航“返航事件”凸显航空公司和飞行员间劳资纠纷
  • ·飞行员劳动争议问题十大原因剖析

     
    越来越多的飞行员因不满自己的劳动权益受侵犯,决然提出辞职来维护自己的合法权益。东家(航空公司)不约而同地采取了各种强压手段来对飞行员的维权行为和依法辞职打、压、拖。飞行员情绪的动荡已成为我国民航业飞行安全的隐患之一,而飞行员的短缺问题和流动机制则迫切需要有效的解决办法。[详细]
  • 一,飞行员的多项劳动权益得不到保障;
  • 二,航空公司长期忽视飞行员的劳动权益;
  • 三,航空公司对待飞行员反映的问题不闻不问,漠不关心;
  • 四,航空公司对待飞行员采取“打、压、拖 ”的强势,激化了矛盾;
  • 五,飞行员与公司之间的劳动纠纷进入司法程序后仍然解决不力;
  • 六,各航空公司贯彻执行《劳动合同法》不及时、不认真、不到位;
  • 七,飞行员的各项合法权益缺少专门的法律予以保护;
  • 八,飞行员的选拔、培训计划赶不上变化,航校缺乏应对能力,供需矛盾加大;
  • 九,民航总局缺少对飞行员与各航空公司之间劳动纠纷处理解决的指导性规定;
  • 十,各航空公司缺乏以人为本的企业文化和依法管理企业理念。
  • 在线咨询
    法律搜索
    劳动保障综合标准数据查询
    省份: 城市:   时间:从

     网站简介  关于我们  律师加盟  律师推广  商务合作  友情链接  法律声明 错误反馈联系我们网站导航
    中国劳动咨询网  版权所有     粤ICP备05025511号