公司是否为员工提供了劳动条件和劳动保护?

朱某与Y精铸公司劳动争议案

  • 案例类型 :劳动安全保护,劳动保护
  • 发布日期 :2021/3/18 14:19:59
  • 数据来源 :本站

朱某主张其身为Y精铸公司的司机,在公司唯一的粤J×××××号车辆出售之后公司未再提供其他车辆供其使用,即视为Y精铸公司未提供劳动条件和劳动保护;Y精铸公司对此予以否认,并提交了其他车辆的行驶证和派车单等证据予以反驳。

朱某虽对于Y精铸公司提供的其他车辆的行驶证、派车单等证据不予确认,但亦未能提供相反的证据予以反驳,应承担举证不能的法律后果。

......

亲爱的用户,您当前的权限无法查看该页面的全部内容,请 登录 注册
请关注我们的微信公众号和微信小程序“劳动法宝网”,第一时间获取资讯速递
免责声明: 本站案例是本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在15日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
本站文章版权归原作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。同时本站拥有对此声明的最终解释权。